Francisco Louçã é contra os PPR. Eu por acaso também acho que a renda da reforma deve ser fruto de uma transferência equilibrada (a equilibrar...) entre a população activa e a reformada e não principalmente fruto de poupança, mas aqui a discussão não é essa.
Ele teve um PPR, pequenino é certo, mas teve. Ana Drago comprou acções na privatização da PT. Poucas é certo, mas comprou. Na defesa Louçã levanta a bandeira dos pequeninos, são as poupanças de pobrezinhos, mas honestos. Só que em termos de princípios, não há escala.
Se o BE é contra os PPR e as privatizações de algumas empresas, pode-o defender com mais ou menos utopia, não há asfixia. Agora, o que não é defensável é o que interesse do proveito individual passe por cima do princípio. Para um partido tão virgem e puro, procurando capitalizar o facto de ainda não estar manchado por sobreiros, freeports, sln’s e afins, é muito mau!
Ele teve um PPR, pequenino é certo, mas teve. Ana Drago comprou acções na privatização da PT. Poucas é certo, mas comprou. Na defesa Louçã levanta a bandeira dos pequeninos, são as poupanças de pobrezinhos, mas honestos. Só que em termos de princípios, não há escala.
Se o BE é contra os PPR e as privatizações de algumas empresas, pode-o defender com mais ou menos utopia, não há asfixia. Agora, o que não é defensável é o que interesse do proveito individual passe por cima do princípio. Para um partido tão virgem e puro, procurando capitalizar o facto de ainda não estar manchado por sobreiros, freeports, sln’s e afins, é muito mau!
Sem comentários:
Enviar um comentário