Um dos aspetos mais irritantes deste folhetim de Luís Neves e da PJ não é necessariamente a dimensão dos ilícitos, mas a forma como insistem (ele e uma certa legião de comentadores) em nos fazer passar por parvos e isso… chateia-me! Alguns exemplos.
Diz LN que o tanque foi passado a piscina sem ele saber. Por
mais informal que seja a relação entre o dono da obra e o empreiteiro, se este
tem uma sugestão de alteração significativa ao que estava planeado, o natural é
que o sugira ao seu cliente. Este, e particularmente se não nadar em dinheiro, decidirá
em função da resposta a uma pergunta fundamental: Isso quanto custa? Querem que
acreditemos que o empreiteiro faz as melhorias que lhe pareceram bem, sem o
dono da obra saber sequer quanto iriam custar?! A menos que tivessem sido gratuitas…
Diz o empreiteiro que o conteúdo do famoso atrelado foi
descarregado nas suas instalações e este aí ficou parado sem se movimentar. Quando
foi encontrado pelos jornalistas em Barcelos, ele estava acoplado a um camião
trator do empreiteiro. Sendo que a galera pode perfeitamente ficar estacionada
sem companhia, qual a razão desse casamento ainda em vigor há tão pouco tempo? Querem
que acreditemos que esse camião ficou imobilizado, agarrado ao atrelado, desde
algures em 2025 até julho de 2026?
Disse LS que apresentaria o detalhe dos trabalhos e
pagamentos no final dos mesmos. Disse na conferência de imprensa que o
empreiteiro amigo já lá não trabalhava. Então, por favor, o que falta para
mostrar a totalidade do que foi feito, faturado e pago?
Chateia-me !
2 comentários:
Coitado do Luis Neves. Tem um tanque que afinal é piscina lá no "cu de judas"? Mas se tirar a terra á volta das paredes já volta a ser tanque !!.Pagou aos bochechos 4 ou 5 mil euros em numerário a um empreiteiro?.Era amigo desse empreiteiro, porque o conheceu a fazer trabalhos para a PJ? È errado?Lembrou-se do amigo para resolver um problema de um atrelado? Houve custos ? Não. Favoreceu o amigo? Não. È maçon ? Talvez, e se for? È proibido?Saberá muito sobre muitos "artistas" ? Provávelmente. E assim vai Portugal, depois admirem-se.
Caro Jorge Neves, como digo inicialmente o grave aqui não é a dimensão, mas a forma arrogante e esfarrapada como nos querem impingir a história.
Vamos por partes
se tirar a terra á volta das paredes já volta a ser tanque !!
– e talvez ainda volte a ser piscina, quem sabe… e se o encherem com terra, passa talvez a ser um heliporto … 😊
Pagou aos bochechos 4 ou 5 mil euros em numerário a um empreiteiro?
– Acha mesmo que o custo total “normal” seria esse?
Era amigo desse empreiteiro, porque o conheceu a fazer trabalhos para a PJ? È errado?
– Há conflito de interesse. Um empreiteiro que faz obras por ajuste direto tem a “obrigação” de ser simpático para quem o alimenta. Da mesma forma como certamente paga a conta do restaurante, também provavelmente dirá “ Ó Sr Dr, isto não é nada….”
Lembrou-se do amigo para resolver um problema de um atrelado? Houve custos ? Não.
– Mandar os produtos perigosos para Barcelos não resolveu nenhum problema de fundo e foi de uma irresponsabilidade perigosa (aliás a Constubarcelos fica quase no limite oeste do concelho de Barcelos, a 7km da minha casa ☹ )
Favoreceu o amigo? Não.
– Sim, favoreceu, já que este usufruiu do atrelado gratuitamente durante largos meses.
È maçon ? Talvez, e se for? È proibido?
– Não é, mas pode ser a razão por trás de tantas “simpatias”
Saberá muito sobre muitos "artistas" ? Provavelmente. E assim vai Portugal, depois admirem-se.
– Pois… e o Chega agradece a todos os artistas que montaram e alimentam este espetáculo…
Enfim, coisas que me chateiam... 😊
Enviar um comentário