Le petit bonhomme

Esta fotografia correu as redes sociais e, para lá do ridículo evidente, recorda-me uma cena de “O Grande Ditador” de Chaplin, dos dois ditadores disputando a primazia da altura nas cadeiras do barbeiro...

Antes de continuar, afirmo não ter nenhuma simpatia ou admiração por Durão Barroso. Quando ele foi presidir a Comissão, até pensei ter sido escolhido por pretenderem alguém de rasgo limitado e suficientemente maleável.

François Hollande veio dizer que achava mal Durão Barroso ir para o Lehman Brothers, pela responsabilidade deste banco na crise de 2008 e pelo mal que ela provocou na Europa. Um pouco caricato e incoerente, mas vamos por partes.

Dizer que o Lehman Brothers foi responsável pela crise é como o bêbado que aponta a culpa ao último copo… Pretender que se não tivesse havido essa crise, de origem externa, a Europa estaria muito melhor… é anedota. Acredito tratar-se de uma mensagem para amansar a esquerda francesa, mas algo atabalhoada…

Já agora, o sucessor do Sr Barroso, o Sr Juncker que enquanto governante do Luxemburgo ajudou multinacionais a não pagarem impostos “justos” na Europa e concretamente prejudicando a própria França, não tem direito a umas considerações moralistas? Não será mais grave esta nódoa direta de quem está em exercício do que a outra, de quem saiu há mais de um ano?

Regras e liderança

“A Europa que eu quero” Esta citação do presidente francês dava o título a um artigo do Le Monde, simbolicamente ilustrado com fotografia com Hollande bem central e Merkel em segundo plano e fora de foco. O todo diz muito sobre a visão e acção da França e da Alemanha na Europa. Os primeiros gostariam de liderar, sonham com isso e mesmo que mandem pouco, falam e agem como se mandassem; os segundos têm todos os atributos (ou quase todos) para liderar, mas não querem, atribuindo-se um perfil pelo menos publicamente discreto. Aparentemente para Angela Merkel o fundamental é seguir as regras, dispensando-se um protagonista alfa. Efectivamente, se houver um conjunto de regras justas e claras, não é nem deve existir um sinaleiro em cada cruzamento a decidir discricionariamente quem passa em primeiro lugar. Os franceses poderão concordar com o princípio, mas com a condição de as regras serem definidas ou fortemente influenciadas por eles.

Só que isto é para o dia-a-dia. Para o futuro é necessário visão e inspiração e isso não nasce dos regulamentos. É necessária capacidade de mobilizar, inovar, realmente liderar. Não é o mandar do policia-sinaleiro, é o leme do capitão frente ao oceano desconhecido. E se na Europa isso falta de forma atroz, o curioso é a Alemanha declarar ser desnecessário… Será mesmo por incapacidade ou simples manha?

Mulheres....

Já me disseram que a diferença entre homens e mulheres é apenas uma e, por sinal, bem pequena. Jacques Brel dizia que a mulher era o pior inimigo do homem, mas um maravilhoso inimigo… enfim. Que as mulheres são diferentes dos homens é verdade e que a adopção por casais homossexuais não deixa de ser um pouco um cappucino apenas com café ou apenas com espuma de leite, mas, enfim, o tema hojte não é esse.

François Hollande, presidente de França, tem como companheira actual Valérie Trierweiler (à esquerda na foto acima). Antes houve Ségolène Royal (à direita na foto), com quem teve 4 filhos. Ségolene foi a candidata presidencial do PS Francês em 2007, derrotada por Sarkosy, e daí para cá tem tentado reconstruir a sua vida e relevância política, com alguma dificuldade. No passado fim-de-semana ocorreu a primeira volta das legislativas francesas em que ela caiu de pára-quedas em La Rochelle. O PS’ista local, Olivier Falorni, empurrado pelo aparelho, apresentou-se como independente, ficou em segundo, e ameaça a eleição de Ségoléne na segunda volta. Todo o aparelho do partido saltou para a arena para apoiar a candidata oficial, incluindo o Presidente da República.

Tudo normal… até entrar em jogo o factor feminino…! Que foi, no seu Twitter, a companheira actual do Presidente, escrever uma mensagem de apoio ao independente, adversário da outra. A estupefacção foi tal que até pensaram que a conta tinha sido pirateada, mas a senhora prontamente esclareceu: Não, foi ela mesma quem escreveu o twit…

E aqueles (aquelas?) que afirmam que a diferença entre homem e mulher é apenas física e pequenina… enganam-se!

Pela grandeza da França

Em França basta evocar a “Grandeur de la France!” para fazer furor. Sendo essencial abrir bem as vogais e arrastar os “r”s, não é absolutamente necessário especificar a grandeza em causa nem como lá se chega. Sarkosy e Hollande, cada qual à sua maneira, chamaram por essa grandeza. O primeiro dando o braço à Sr Merkel, que agradeceu para não ter que dançar a valsa sozinha, equiparando o seu país ao grande vizinho alemão na definição e implementação das linhas de orientação para a Europa. O segundo, algo mais traquina, achou que essa grandeza passa pela especificidade, qualidade também muito apreciada lá no hexágono, e por fazer um manguito à dita senhora e à sua receita de austeridade. 

Não ficou claro para mim o que o senhor Hollande fará mesmo para passar do “ser pelo” crescimento a “realizar” esse crescimento. Se é construindo mais auto-estradas e mudando caixilharias das escolas, isso nós já vimos por cá e respectiva ausência de resultados positivos. Estou muito curioso para ver como ele irá reagir quando, a ser confirmado e implementado o seu voluntarismo, os juros da dívida pública francesa dispararem. Não basta dizer mal dos mercados; quando se precisa muito de pedir emprestado manda quem empresta e não quem pede. 

A alternativa é obviamente desvalorizar o euro, reconhecer que a Europa está mais pobre e que não é com empreitadas públicas voluntariosas que vai magicamente recuperar em seis meses. Criará inflação, um fantasma na Alemanha, mas uma coisa a Sra Merkel deveria entender e ponderar. Nenhum país altamente endividado e em ambiente depressivo consegue sobreviver a pagar 6% ou mais de juros. Estando Espanha no dobrar da esquina nesse capítulo e o Sr Hollande com vontade de ir a correr para lá, esperemos que, com limitação de estragos, se consiga mudar algo enquanto ainda há controlo para poder mudar.