Ucrânia

Entre tudo o que se disse e mentiu no passado recente sobre este assunto, há uma frase de Putin, que me parece relevante e verdadeira:

“A Rússia não se pode sentir segura, desenvolver-se, ou existir com uma constante ameaça vinda do território da Ucrânia moderna”.

Aparentemente, uma Ucrânia “moderna” constitui uma ameaça ao “desenvolvimento” da Rússia, na ótica de Putin.

A URSS perdeu a guerra fria porque o seu modelo de desenvolvimento foi ultrapassado pela dinâmica ocidental. Se países ex URSS quiseram e decidiram aderir à Nato e adotar um modelo político e social ocidental, não o fizeram pela pressão dos tanques e dos misseis “imperialistas” à sua porta. Fizeram-me por acreditarem que por aí teriam uma vida melhor.

A Rússia ver nisto uma ameaça pode-se compreender, mas o problema e a solução estão no interior dela e não no exterior. Que o queira resolver à lei da bala, só comprova a sua fraqueza.

Que idiotas úteis(?) tenham andado a insistir sobre a responsabilidade da Nato, que aliás andava vegetativa, na génese desta desgraça, só prova a sua imbecilidade. Que alguns possamos ficar com um pouco menos de calor e gás é sempre melhor do que outros ficarem sem vida.