Parece que agora a ASAE se transformou numa espécie de odioso inimigo público número um. E está errado! Se há algo mal, será eventualmente a legislação e não quem a fiscaliza. Mal, mal seria se se legislasse e, como se diz no Brasil, “a lei não pegasse”; ou seja não fosse aplicada e nada acontecesse.
A forma como alguns fumadores se consideram vitimas de perseguição não é ridícula mas sim arrogante e insultuosa. A sua “liberdade” vale mais do que a saúde de quem trabalha em restaurantes, cafés e outros locais públicos, até agora permanente envoltos em nuvens de fumo? Sendo indiscutível que fumar prejudica a saúde, será assim tão difícil assumir humildemente que ninguém deveria sequer reivindicar o direito de poder fazer inalar esse fumo nocivo a terceiros, num local público?
A forma como alguns fumadores se consideram vitimas de perseguição não é ridícula mas sim arrogante e insultuosa. A sua “liberdade” vale mais do que a saúde de quem trabalha em restaurantes, cafés e outros locais públicos, até agora permanente envoltos em nuvens de fumo? Sendo indiscutível que fumar prejudica a saúde, será assim tão difícil assumir humildemente que ninguém deveria sequer reivindicar o direito de poder fazer inalar esse fumo nocivo a terceiros, num local público?
O Estado não se inibe de cobrar impostos sobre o tabaco? É imoral ou incoerente? Então, quanto mais não seja, de onde devem vir as verbas para pagar o tratamento das doenças provocadas pelo fumo? De impostos sobre o pão e sobre o leite?!!
8 comentários:
Esta conversa seria muito bonita se o Estado usasse toda a verba dos impostos sobre o tabaco na saúde... Mas sabemos que não é verdade, certo? Fundamentalismo há de ambas as partes e o seu texto "cheira-me" um bocadinho a isso mesmo... Voltamos à frase, ou nunca saímos dela, a minha/tua liberdade começa quando a tua/minha liberdade acaba... Ah... Eu fumadora me confesso! HP
Fundamentalismo feio ......
Não são precisas leis para o bom senso ....
Se todos formos educados não nos incomodamos com o nosso fumo / não fumo !!!!
Manobra de diversão ... enquanto todos falamos da lei do tabaco estamos mais distraídos ... o que realmente é importante vai passando ....
:( é a vida de hoje ... o faz de conta ....
"Fundamentalismo feio ......
Não são precisas leis para o bom senso ...."
- E quando não há bom senso?
"a minha/tua liberdade começa quando a tua/minha liberdade acaba..."
- E um fumador tem toda a liberdade de fumar ... desde que não incomode um não fumador.
Adoro estas polémicas ...
Simões Correia, fumador há mais de 40 anos e, por sorte, ainda vivo.
Acho que vou voltar a fumar! Só para ser do contra!! ;)
HP
Não vejo porque o imposto do tabaco não pode servir para outra coisita qualquer... de útil para a comunidade, claro!
Anónimo:
Se toda a gente fosse educada e etc e tal, não seriam necessários polícias e tribunais, não é?
SC:
Totalmente de acordo. Será difícil entender que o que está em causa não é "atacar e preseguir" fumadores mas apenas e somente proteger os não fumadores?
Rain:
Desde que não seja em local público, tem toda a liberdade... agora essa lógica pode ser perigosa!
E ainda:
Quando escrevi o post ainda não conhecia a história do homem da ASAE no casino: Que grande oportunidade que ele perdeu para estar calado!
Tudo isto são as oscilações exageradas da balança, até que se atinja o equilíbrio de um "peso certo". Já houve um tempo em que a agulha tocou o lado contrário, não é?
Os extremos são sempre prejudiciais para alguns e os equilíbrios difíceis de atingir e de manter...
E, na mudança, ficamos todos um pouco tontos...!
Só no presente se pode fazer pelo futuro, e só há desenvolvimento se as gentes de agora se esforçarem pelo amanhã, é ponto assente. Todavia, isso não comenta o teu texto. Pois não. É mesmo para ser assim! :-)
A verdade é que as mudanças requerem adaptações, e a Maria Manuel disse-o bem.
Achei imensa piada ao comentário de Simões Correia! :-)
Enviar um comentário